بررسی میزان دقت و صحت محاسبات و آنالیز Lug انجام شده در نرم افزار PV - Elite

با سلام و احترام
در خصوص طراحی Lug اجرا شده در تصویر، آیا می توان به ضخامت های محاسبه شده (ضخامت کورس اول و ضخامت Lug) در نرم افزار اعتماد کرد؟ چه مواردی را باید دقیق تر بررسی کرد؟ (Lug مورد نظر بر روی سازه بتنی قرار میگیرد) برای کد زلزله از G Load استفاده شده است. ورژن PV Elite مورد استفاده 2019 کرک شده می باشد.
در ریپورت در بخش Stress Combination Load چرا وقتی Lug را قوی تر میکنیم در قسمت تنش های هر Node تغییری ایجاد نمیشود؟ یعنی قوی تر کردن Lug تاثیری در تنش ایجاد شده در Node های بالاتر ندارد؟
در این نوع از Lug چرا نمیشود از Pad استفاده کرد؟ چگونه می توان اطمینان داشت که ضخامت جوش اتصال Shell به Lug کافی است یا خیر؟ و آیا این اتصال باعث واماندگی کورس اول نمی شود؟
فایل محاسبات به پیوست ارسال شده است.
TTk-4615.rar (45.2 کیلوبایت)

با تشکر




سلام همراه گرامی

از جانب تیم پشتیبانی نماتک از شما برای تأخیر در پاسخدهی مدرس محترم صمیمانه پوزش می‌طلبیم، متاسفانه مشکلی برای سایت کتیبه‌ها پیش اومده که برخی از مدرسین تنها قادر به دیدن سوالات هستند و امکان ارسال پاسخ در سایت رو برای سؤال شما ندارند.

همکاران ما در بخش فنی در تلاش هستند هرچه سریعتر این مشکل رو رفع کنند تا به سؤال شما پاسخ داده بشه.

از اینکه همراه صبور ما هستید، متشکریم.

1 پسندیده

با سلام
دوست عزیز،

  • کار درستی انجام داده اید که از G Load استفاده نموده اید. همه موارد از جمله ضخامتها و حد مجاز تنشها باید بررسی شود. هیج آیتمی برتری بر دیگری ندارد.
  • با توجه به استفاده از نرم افزار کرک شده، همانطور که در درس هم توضیح داده شد، معمولا باید یک مدرک تحت عنوان Validation and Verification تهیه بفرمائید و نسخه کرک شده را بررسی نمائید.
  • طبیعی است که با قوی کردن lug، در تنش نودهای دیگر تاثیری ایجاد نشود. این یک مفهوم استاتیکی است. شما یک تیر یک سرگیردار را در نظر بگیرید که به یک سر آن نیرو وارد میشود، طبیعتا در هر مقطع شما برش بزنید نیرو تغییر نمیکند حتا در نقطه اتصال.
  • برای استفاده از پد همانطور که در درس گفته شد، ضخامت شل کورسی که در حدود ارتفاع lug هست افزایش یابد کار دیگری نمی شود انجام داد. نحوه انجام محاسباتT مشابه این جوشها، در پرزنتیشن توضیح داده شده است و نرم افزار همه خواسته های ما را برآورده نمی کند اتفاقا در درس در خصوص همین جوشها صحبت شد.
  • فایل پیوست مشاهده شد، در صورتی که ورودی های طراحی صحیح باشد ایرادی ندیدم. البته در خصوص اینکه ضخامتها بهینه است یا خیر، بررسی نشده است.
    موفق باشید.
    صادقیان
1 پسندیده

با سلام
ممنونم بابت توضیحاتتون

در نسخه V26 همراه با Pad هم اضافه شده است.

  • در خصوص استفاده هم زمان از Lug و Leg از چه روشی باید برای تحلیل زلزله استفاده کرد؟ امکان تحلیل همزمان وجود دارد و یا این که باید جدا از هم تحلیل شوند؟

  • در خصوص کاهش ضخامت بیس پلت ها در زمان استفاده از Leg، چه روش هایی مجاز است؟ آیا مجاز به Gusset گذاری هستیم تا ضخامت کاهش یابد؟

با تشکر
آقایی

با سلام
مدلی که در Example مربوط به PV Elite می بینید فقط شماتیک هست. در عمل اتصال leg به Lug به پیچیدگی های تنش اضافه میکنه، PV Elite چنین تنشهایی رو حساب نمیکنه. کلا تحلیلها رو مجزا انجام میده و در درس توضیح داده شده. راکتورهای اتمی تایپ کره ای بدینگونه است و FEM باید بشه.
در خصوص سوال دوم، در سازه های سیویل، تقویتی و Rib اجرا میشه و بانرم افزار Statica می توانید انجام دهید. مجاز به اجرای Gusset هستید اما در مخازن تحت فشار، هزینه اضافه کردن چند میلیمتر بیس پلیت خیلی کمتر از Gusset گذاری و جوش و غیره خواهد بود. مفهومی رو هم که من بیان میکنم استفاده از Extended Anchor در کنار Gusset خواهد بود.
موفق باشید. صادقیان

1 پسندیده