سلام
قبلا سوالی راجع به مقایسه API 6Dبا 608مطرح شد که آیا می توان گفت که6D اور دیزانی از 608هست که فرمودید خیر. هر کدام در محیط خاصی قابل کاربرد است.
آیا امکانش هست که مثالی بزنید که در یک زمینه خاصی چناچه برای ولوهای پلایشگاهی از API 6Dاستفاده کنی نسبت به 608 lower design باشیم یا سبب ایجاد مشکل در پالایشگاه شود؟
سلام و عرض ادب
خیر مسئله بحث طراحی در سطح بالا و پایین نیست. در خطوط انتقال به دلیل شرایط خاصی که خط باید پیگ رو باشد، نوع ولو نباید هیچگونه مانعی را در عبور پیگ در درون لوله ایجاد کند. لذا ساختار و طراحی داخلی با شیر پتروشیمی و پالایشگاه متفاوت است. به تصاویر زیر دقت بفرمایید:
شیر معمولی gate
شیر مناسب خط لوله API 6D
بالو ولو مناسب پالایشگاه و پتروشیمی و نامناسب برای خط لوله چون پیگ در زمان حرکت امکان گیر کردن دارد
شیر مناسب خطوط لوله و API 6D
شیر یکطرفه مناسب پیگ رانی
شیر نامناسب برای پیگ رانی و خط لوله
نوع نگرش دو استاندارد متفاوت استو لذا برتری و یا سطح طراحی پایین و بالا مطرح نیست.
اینم ویدیویی از پیگ رانی که خدمت شما ارسال شد جهت دریافت بهتر مسله
ممنون توضیحات با جزییات شما
ولی در مثال هایی که زده شد اگر شما ولوی که در پایپ لاین است بیاید ودر پایپینگ استفاده کنید مشکلی پیش نمی اورد چرا که ابعاد آن بزرگتراست. لطفا اگر ممکن مثالی بزنید که ولوی که مختص پایپ لاین است در پایپینگ استفاده شود مشکل به وجود آورد؟
در مثال هایی که زدید اینگونه است که ولوی که در پایپنگ است در پایپ لاین استفاده شود ایجاد مشکل میکند که خوب قابل پذیرش است ولی حالت عکس آن مثالی زده نشد.
سلام مجدد
در واقع کاربری هر ولو بنا به استاندارد خاص خود آن است و استفاده از آن در جایگاه دیگری بالکل نادرست است.
ولیکن اگر شما بنا به شرایط اضطرار و یا عدم تامین ولو معادل api 6d را در پایپینگ استفاده کنید و fuction ولو نیز هم فقط on/off باشد ایراد خاصی بوجود نمی آید.
قیافه ولو کمی بزرگتر و در زمان جایگذاری در خط می بایست فاصله بین فلنج تا فلنج بررسی گردد.